Machismo en el trabajo o el morbo de la secretaria

Estoy un poco enfadada con un tema que quizá hace diez años no hubiera ni imaginado.

La historia comienza con que he tenido hoy una entrevista de trabajo para el puesto de scretariA. Y pongo la A en mayúscula por no ponerla a tamaño ochenta. SecretariA. Como podéis imaginar allí no estaba yo sola, sino unas veinte chicas más, entre las que se iban, las que venían y las que estábamos. Las había de todo tipo pero todas mujeres. No es la primera vez que me encuentro con esto: se desea una mujer para ser la que atienda las llamadas, para que sea la primera persona de contacto, jamás un hombre. ¿ Cuántos secretarios hay? Y es que ahora que lo pienso, yo, al menos, no he conocido a ninguno. No recuerdo llegar a un sitio y que sea un hombre quien me abra la puerta.

Quieren siempre una mujer, porque queda mejor. Pero digo yo ¿ y un hombre no puede hacer este mismo trabajo? ¿ O es que ellos no están igual de capacitados?

La secretaria que yo imagino
La secretaria que yo imagino

Total, que cuando viene el hombre que nos entrevista me siento como si estuviera en un casting porno. Sinceramente. No quiero decir con esto que haya sucedido nada extraño. Para nada. Todo ha sido cordial y normal, sin una palabra fuera de lugar. Es la situación en sí lo que me enfada. Me enfada que alguien pida sólo mujeres para un puesto de trabajo. Me jode que estemos todas allí, con nuestras falditas y lo voy a decir, con nuestros diplomas de licenciadas, esperando a que un hombre vea el ganado y decida con quien se queda. ¿ O soy yo la sensible? No lo sé, pero la situación me repatea.

¿ Qué se pasa por la cabeza de alguien cuando pone una oferta de secretaria para pedir exclusivamente mujeres? Pues primero de todo un machismo antiguo y anclado en los estereotipos de los años cincuenta de las oficinistas americanas de que la mujer es la que está al servicio del hombre. La cosa bonita que cuando la gente vea será agradable con ellos. Eso sí, en la oferta pone buena presencia.

Quizá sea porque el puesto de secretaria no ha sido sólo una cosa tradicionalmente femenina, sino que a la mujer se le puede pedir que sea esa persona al servicio de los demás, un trabajador que más allá de ser una persona al servicio de la empresa como otros, sea la persona que arregle cosas, la que más recados acepte, la que esté más subordinada a los demás. Porque a la secretaria cualquiera le puede pedir fotocopias, el café o  cualquier mierda. Pero a un hombre…. ¿ a un hombre no?

¿ Un hombre no podría ser secretario de esta oferta, por ejemplo? Un hombre con buena presencia, amable… no, es que verán ustedes, se presupone que la mujer ya va a ser amable con todo el mundo. Lo será porque está acostumbrada a complacer a los demás. Porque ya lo hace en su día a día, ya atiende a los demás, ya está acostumbrada a que la miren como algo bonito que dirá que sí cuando le llamen.

Total, que yo me he ido antes de tiempo porque estaba hasta el choto. Y es que sinceramente, me quería ir. Todo me estaba pareciendo deprimente. Quizá hace tiempo no hubiera caído en esto. Quizá no me hubiera dado cuenta de que qué hacemos allí las mujeres, por el mero hecho de ser mujeres, en un puesto donde sólo se piden mujeres pero porque es un puesto femenino. Luego me ha asaltado otro pensamiento: ¿ es que no le dirán a un hombre licenciado ser secretario porque es como “rebajarse” demasiado? En cambio, una mujer licenciada entenderá que ese puesto le viene como anillo al dedo porque está en su naturaleza. La mujer siempre ha sido secretaria, para regocijo de los empresarios babosos. Siempre ha sido la división de poder: el hombre por encima tiene a su “sirvienta” a una mujer. No quiero con esto desprestigiar la labor de la secretaria sino preguntarme por qué ese puesto está siempre dispuesto para una mujer y no para un hombre.

¿ La secretaria que ellos ven?
¿ La secretaria que ellos ven?

Así que recuerdo las razones más clásicas para que una mujer ocupe este lugar. ¿ O puede ser también que se considere que una mujer no tiene ambición y puede ser secretaria toda la vida pero un hombre, al tener más ambición no se conforme con un puesto similar? No lo sé, se aceptan apuestas.

Lo que me queda muy claro es que, mirad, yo no quiero pensar mal, pero a mí esto me ha sonado a “voy a ver quién está más buena” y luego ya si eso, la contrato. Porque para lo que nos han hecho hacer hoy, como lo hemos hecho y todo, no suena a otra cosa. Suena a esas secretarias que colmaban los despachos cuando los ordenadores no existían y todo se copiaba con papel de calcar sobre la máquina de escribir.

¿ Estaré paranoica o habré visto algo que queda oculto y que otras no ven? ¿ Soy tan sensible de sentirme así en una entrevista?

 

Por qué las sentencias como la de Bretón NO son ejemplares

Mucho se ha hablado si a este tipo le tenía que caer una sentencia ejemplar. ¿ Ejemplar? No creo que a nadie esto le sea “ejemplar”.

Quien mata a sus hijos con un plan pensando y organizado, sabe que si le cogen lo encarcelan, porque ha habido otros casos antes. O sea, que de ejemplar nada.

Quien mata a sus hijos para joder a su mujer, muy probablemente le importe más el dolor a la mujer que el suyo propio. O sea, que de ejemplar nada.

Alguien que se cree en posesión de sus hijos como objetos, alguien que cree que les puede quitar la vida como se la dio, no creo que tenga problemas en aceptar su prisión, porque lo que tenía que hacer en la vida, ya lo ha hecho. O sea, que de ejemplar nada.

Cualquier hombre que piense ahora mismo en matar a sus hijos, pensará que es más listo que su mujer, más listo que la policía y más listo que Bretón, a quien han trincado, pero a él no le sucederá. O sea, que de ejemplar nada.

Este es un crimen machista, de hombre que se cree en posesión de su esposa, un crimen contra una mujer que se quería divorciar. ¿ Alguien me puede decir cuántos hombres han matado a sus mujeres sabiendo que a otros hombres les han caído años de sentencia? O sea, que de ejemplar nada.

Una vez que tú has cumplido lo que querías hacer en la vida, porque por mucho que te condenen tu mujer nunca va a recuperar a tus hiijos, el daño está hecho. Tú ya estás satisfecho. O sea, que de ejemplar nada.

¿ Han dejado de matar a sus mujeres porque otros están en prisión? O sea, que de ejemplar nada.

¿ Va a disuadir a alguien esto? ¿ Por qué hablar de condena ejemplar si las mujeres que no estén 24 horas ingresadas no serán consideradas víctimas de violencia de género? O sea, que de ejemplar nada.

Si seguimos haciendo leyes que hacen de la mujer una ciudadana de segunda, si desde el gobierno se manda día tras día la idea de que la mujer no tiene derecho sobre su cuerpo, de qué sirve que este sujeto esté 40 años. O sea, que de ejemplar nada.

Cuando te mueve tu propio odio, tus ganas de venganza, tu creencia absoluta en que engañarás a la policía, cuando eres un machista de mierda que crees que tu esposa es tu esclava y tus hijos seres sin derechos, harás lo que quieras porque este país es jauja, aquí matar es gratis. O sea, que de ejemplar nada.

Niñitos y niñitas reales

Vamos a obviar que estamos hablando de una de las instituciones más anticuadas que existen. O imaginemos que somos monárquicas.

Los ingleses están muy contentos, por lo que se conoce, con la llegada de esta X a la familia real. Es su heredera o heredero. Digo X porque mientras escribo esto la señora está de parto y aún no se conoce el sexo. Realmente no importa porque Gran Bretaña antes de este embarazo cambió la ley y sea lo que sea que nazca (como si es Gizmo) será quien ocupe el tercer lugar en la sucesión al trono. Desde el momento en que tome su primera bocanada de aire, es oficialmente heredero o heredera.

Me hace gracia verlos. El nacimiento de este bebe o beba es un acontecimiento. Ya sabemos lo horteras que son los ingleses, que han hecho ya tazas y todo tipo de merchandising. Pero están bien contentos y están celebrando su llegada con toda la fiesta que pueden. Porque no importa lo que venga, en cuanto pise este mundo su título no se lo va a quitar nadie.kate-middleton-and-the-royal-baby

Todo lo contrario que en España. Aquí no se podía celebrar de ninguna forma como los ingleses porque se estaba supeditado al sexo del bebé. Al ser niña los fastos fueron escasos. Nació niña y en cualquier momento puede ser quitada de su posición. Por el hecho de ser mujer. Si su madre se queda embarazada y tiene un niño ella ya no pinta nada. Esto es España. Somos lo último de lo último.

Así que a pesar de todo, con sus pros y sus contras hacia la monarquía, siento que esto de los ingleses es toda una modernidad. No les importa lo que sea porque su título es el que es. Pero aquí, cuando Zapatero en una de sus legislaturas dijo que cambiaría la ley por la que la primogénita no puede reinar si hay varón, no lo cambió. Aquí no se cambia nada. Porque en España sólo se cambian las leyes para intentar joder un poquito más a la mujer  y como esta ya es machista, pues ya está bien. Que no se le ocurra a ninguna mujer pensar que es igual que un hombre, por muy princesa que sea.

 

Esta España mía, esta España nuestra

Me acabo de acordar de esta canción. Me acuerdo de cuando Isabel I decía que no se fiaba de Felipe II porque le consideraba un rarito ultra-católico. Puedo incluso acordarme de la decencia que imperaba en este país hasta hace unos treinta años. Que imperaba por ley, quiero decir. Porque aunque los años hayan pasados, los católicos de derechas, pasen los años que pasen, se hagan las leyes que se hagan, vuelven como la canícula. Siempre dispuestos a caldear los ánimos.

Saltó la noticia ayer y hoy es vox populi. El gobierno propondrá que sólo las mujeres heterosexuales con poblemas de fertilidad puedan ser inseminadas por la sanidad pública. Por fin enésima flecha envenenada a las mujeres por parte de este gobierno tan antiguo. Pero hay más.

Primero de todo me gustaría saber con qué criterio pueden ellos decidir quien puede y quien no ser fecundada con los impuestos de todos nosotros. Menos aún que impongan criterios tan católicos, retrógrados y clásicos que sólo beneficien a una parte de la población.

Me pregunto yo, ¿ qué más da? O sea: tú te pones a la cola de la inseminación, que ya es larga de narices, y cuando te toca te lo hacen. ¿ Por qué primar a unos u a otros? No es algo que se vaya gastando el dinero de una sola vez, sino que se va haciendo poco a poco, es una medida con la que no se ahorra sino que simplemente se quiere dar más importancia y más derecho a un tipo de persona ¿ De dónde sacan que nuestro dinero vale más para las parejas heterosexuales? ¿ De dónde se han sacado que ellos tienen más derecho que otras mujeres a ser fecundadas? Criterios católicos de la era de las cavernas, sin consultar a la gente. ¿ Podemos poner una casilla en la renta para decir a quién queremos inseminar los españoles y españolas?

Fuera rosarios de nuestro ovarios
Fuera rosarios de nuestro ovarios

Otra piedra en el camino de la libertad femenina. ¿ Qué gobierno le puede decir a una lesbiana que su derecho a ser madre es menor que el derecho de una mujer con una pareja masculina? Pues nuestro gobierno, ni más ni menos. Este gobierno de mierda que nos quiere aleccionar desde la educación, hasta quién tiene hijos o no. Este gobierno que a las mujeres nos quiere heterosexuales, calladitas y limpiando en casa la mierda del maridito.

No es una medida contra la crisis. No es tema de dinero. Es para dar prioridad al matrimonio, a la familia tradicional. Es una medida ideológica. Ni más ni menos. Es como lo de Wert, con la excusa de la crisis nos han colado a quien han querido y se ponen a hacer leyes que nos adoctrinen.

Sea como fuera cada día estamos más lejos de la igualdad y de tener un país coherente y que no distinga entre ciudadanas de segunda y ciudadanas de primera.

 

 

Yo aprendí que sois tontas

image

image

Qué maravillas de frases!!!!!! Por Dios!!!!!! Que les den el Pulitzer ya!!!!! Lo he leído en la revista Grazia de esta semana. La verdad es que sin un foco de machismo increíble, no es la primera vez que les pillo en una de estas y eso que la leo de uvas a peras.
Estas capturas responden a un artículo llamado Lo que aprendí de Sexo en Nueva York. Madre del amor hermoso, es para mear y no echar gota!!!!!! Y esto se publica en España??? Lo que les queda por aprender a algunas…

La esclavitud femenina

Parafraseando a mi amado e idolatrado Stuart Mill. A quien adoro.

Bien. Para ahorrarme responder comentario a comentario, prefiero escribir un post para responder a aquellas que no profesan mi misma perspectiva sobre las tareas del hogar y la condición femenina.

Primero decir que si abrí este blog y escribo lo que escribo es porque lo pienso. No quiero decir otra cosa que lo que escribo y ya está. Esa es la noticia.

Segundo, a ver. Cómo decirlo: no me importa lo que me digan respecto a esto porque sé muy bien lo que pienso y lo que siento. Lo que me da la sensación es que hay un gran sector que aún cree que la decisión de la mujer actual de quedarse en casa es algo que se puede justificar. Cuando no hay justificación alguna. Sé que muchas ven en la Preysler un gran ejemplo de mujer que no ha hecho nada en su vida pero ha vivido muy bien de señorona, teniendo hijos y coleccionando maridos. Pero no os equivoquéis, esto no es ejemplar. Ni sano. ¿ Desde cuando una persona adulta que decide ser una mantenida se puede considerar algo bueno? Luego son mujeres que dicen no tener dinero, ni ayudas, ni nada. ¡ Joder, cúrratelo! Sino, no pidas luego.image013

Tampoco me gusta esa excusita de que si nuestras madres etc. Yo no me refiero a nuestras madres, abuelas, tías, etc. Me refiero a las mujeres de mi generación. Mujeres nacidas en democracia, que hemos vivido otra vida, que hemos estudiado, visto mundo y demás. Mujeres que ya no podemos seguir manteniendo las antiguas tradiciones machistas que hacen del hogar lo mejor para la mujer.

Me han preguntado qué le veo al mundo de allá fuera. O sea, al mundo fuera de casa. ¿ De verdad? ¿ Alguien en su sano juicio puede preguntar esto? El mundo es grande, complejo, divertido, excitante, maravilloso. Y tu casa es un zulo de mierda donde limpias y a las dos horas todo está igual. Donde no hay nadie, donde na hay estímulos y un lugar que no debes ocupar por el hecho de ser mujer.

Lo que veo es que hay muchas que aún tienen en su cabeza, en el fondo, que el hogar es el lugar de la mujer y por eso no conciben que una mujer diga que las tareas del hogar carecen de importancia alguna.41MtEekRh+L__SL500_AA300_

Deberían ser algo secundario en la vida de cualquiera. Algo que se comparta entre las personas que vivan pero que no sea motivo de separación por el sexo. Tampoco algo que impresione. Abrid vuestra mente y daros cuenta que cuidar del hogar no es nada del otro mundo.

Salid de vuestras casas y vivid. El hogar no es algo femenino, ni su cuidado nuestro deber. No es algo que dignifique a la mujer.